usticia y Transparencia para el trabajador universitario.
Estudiantes de Derecho de la UAS denuncian simulación democrática y violaciones a la Ley Orgánica
Estudiantes de Derecho de la UAS denuncian simulación democrática y violaciones a la Ley Orgánica

Estudiantes de Derecho de la UAS denuncian simulación democrática y violaciones a la Ley Orgánica

Estudiantes de Derecho de la UAS denuncian simulación democrática y violaciones a la Ley Orgánica

CULIACÁN, SINALOA. – En un acto de protesta que marca un precedente en la vida institucional de la Universidad Autónoma de Sinaloa, alumnos de la Facultad de Derecho rompieron el silencio para denunciar irregularidades en los procesos de elección interna y exigir el cese al acoso y hostigamiento dentro de la institución.

Bajo la premisa de que “El derecho no es solo teoría, sino coherencia”, los estudiantes rechazaron los señalamientos que los califican como “manipulados” o “desinformados”, asegurando que su movilización es producto del pensamiento crítico fomentado en las propias aulas.

Simulación electoral bajo la lupa legal

El núcleo de la denuncia se centra en las recientes votaciones para las consejerías universitarias. Según los manifestantes, el proceso careció de los elementos básicos de una democracia: competencia e igualdad de condiciones.

“Lo que se nos presentó fue una planilla única contra la abstención. Eso no es elección, es simulación”, sentenciaron los voceros del movimiento.

Los estudiantes fundamentaron su postura citando artículos específicos de la Ley Orgánica de la UAS:

  • Violación al Artículo 23: Denunciaron que no se respetó el plazo de 30 días naturales para la expedición de la convocatoria ni se permitió el registro de planillas alternativas.

  • Quebranto del Artículo 3: Señalaron que la universidad debe ser democrática en su gestión, principio que consideran vulnerado al imponer procesos sin opciones reales.

  • Derechos Estudiantiles (Arts. 72 y 74): Reclamaron su derecho a organizarse libremente y a recibir un trato respetuoso que incluya la participación real en la toma de decisiones.

Un movimiento por la coherencia jurídica

Para los futuros abogados, aceptar estas irregularidades significaría traicionar su formación académica. “No tiene sentido estudiar el debido proceso en clase si aceptamos procesos sin garantías en nuestra propia facultad”, señalaron durante la lectura de su posicionamiento.

La protesta no solo contó con el respaldo estudiantil; maestros, trabajadores y jubilados se sumaron a la exigencia de transparencia, formando un frente común contra lo que consideran una erosión de la legalidad interna.

El peso del precedente histórico

Invocando movimientos estudiantiles históricos como los de 1968 y 1986 en la UNAM, los alumnos de Derecho subrayaron que, aunque su demanda es sencilla —que se respeten las reglas—, el impacto busca ser profundo.

“Tal vez este proceso ya no cambie, pero dejamos un precedente: hubo estudiantes que no confundieron participación con imposición”, concluyeron, advirtiendo que esta defensa de la legalidad universitaria es el primer paso en su ejercicio profesional como futuros jueces y legisladores.

Hasta el momento, las autoridades de la Facultad de Derecho y la Rectoría de la UAS no han emitido un comunicado oficial en respuesta a los señalamientos técnicos y legales presentados por el alumnado.

Loading

Comparte

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *