usticia y Transparencia para el trabajador universitario.
Dignidad contra el engaño”: Asociación de Jubilados de la UAS alcanza 900 expedientes y advierte el fracaso de la ruta del amparo
Dignidad contra el engaño”: Asociación de Jubilados de la UAS alcanza 900 expedientes y advierte el fracaso de la ruta del amparo

Dignidad contra el engaño”: Asociación de Jubilados de la UAS alcanza 900 expedientes y advierte el fracaso de la ruta del amparo

Dignidad contra el engaño”: Asociación de Jubilados de la UAS alcanza 900 expedientes y advierte el fracaso de la ruta del amparo

CULIACÁN, SIN. – En una transmisión marcada por la firmeza jurídica y el avance organizativo, el Lic. Berzahí Osuna Enciso, asesor legal de la Asociación de Jubilados de la UAS A.C., informó que el movimiento ha logrado consolidar una fuerza de 900 expedientes listos para la demanda laboral, superando cualquier otra iniciativa interna en la universidad.

Desde la cabina “Profesora Lupita Preciado Ponce”, Osuna Enciso destacó que tras una extenuante gira por el estado, se han reestructurado las mesas directivas de las zonas Norte, Centro-Norte y Sur, logrando una unidad territorial que garantiza que la lucha “no será una anécdota, sino un golpe contundente a la impunidad de la casta dorada”.

El colapso anunciado de los amparos

El punto central de la emisión fue el análisis del fallo del Segundo Tribunal Colegiado, que declaró improcedentes las suspensiones de descuentos obtenidas vía amparo por otros grupos. Osuna Enciso recordó que, desde el inicio, él advirtió que el amparo era una “ruta tramposa e improcedente” para este caso específico.

“Muchos abogados, por impericia o por intereses financiados desde la administración central, incitaron a la gente a una vía muerta. El amparo no es una elección de ‘qué me gusta más’, es un camino rígido establecido por la ley. Nosotros elegimos la demanda laboral porque es la única que garantiza la protección real de los derechos”, explicó el jurista.

Anatomía de un revés judicial

Para explicar por qué la justicia federal revirtió las suspensiones iniciales, el Lic. Berzahí utilizó una analogía pedagógica sobre las fases del juicio de amparo:

  1. Suspensión Provisional: El juez solo escucha la queja inicial y concede una pausa temporal “a ciegas”.

  2. Recurso de Queja: La autoridad (UAS) responde, y un tribunal superior revisa la decisión.

  3. Sentencia Definitiva: El momento donde se decide el fondo del asunto.

El abogado señaló que el Tribunal Colegiado dio la razón a la universidad porque el amparo no es la vía para conflictos de naturaleza estrictamente laboral y contractual.

“El resultado estaba cantado. Quienes promovieron el amparo le dieron alimento a los corifeos de la radio universitaria para que hoy celebren una victoria legal que ellos mismos provocaron al mal orientar a los trabajadores”.

Fuerza en los números: Rumbo a los mil demandantes

A pesar de la campaña de desinformación de los “duendecillos parlanchines” y perfiles falsos, la Asociación reportó un crecimiento exponencial en la recepción de documentos:

  • Viernes 6 de febrero: 557 expedientes.

  • Corte actual: 900 expedientes integrados.

  • Proyección: Se superarán con creces los 1,000 expedientes en los próximos días.

Acción política y resistencia

Ante la irritación causada por el retraso en el pago de quincenas, Osuna Enciso pidió paciencia y organización. Reconoció que, aunque la agresión económica y verbal de la rectoría amerita actos de rebeldía, la Asociación debe actuar con responsabilidad debido a la vulnerabilidad de salud y movilidad de los jubilados.

“Nuestra acción será inobjetable. Si esta es la última batalla de muchos maestros, la vamos a dar de pie. No se trata de aventarse un ‘rollazo’, se trata de que la palabra y la acción vayan unidas”, concluyó.

Da click en este link para ver el video y más detalladamente la fuente original de la información

Loading

Comparte

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *